En pleno siglo XXI, en plena era digital, resulta que al gobierno del señor Zapatero no se le ocurre otra manera mejor de implantar los avances tecnológicos, que grabándolos con un nuevo tributo, conocido como el CANON DIGITAL.
El PSOE se ha llenado siempre la boca de decir que eran progresistas, pero creo que no entienden bien lo que es el progreso. La idea de progreso se identifica con una idea de transformación, de apostar por las nuevas ideas. Apostar por las nuevas tecnologías, también entra dentro de progresismo, aunque no con el progresismo del señor Zapatero.
¿Me pueden decir en que progresa el conjunto de la sociedad española con este Canon Digital? El conjunto de la sociedad española verá una disminución del poder adquisitivo agravado por el aumento desmesurado de los precios, derivado de una mala gestión económica del gobierno socialista de los últimos 4 años.
Aunque hay un grupo de la sociedad que sí se verá beneficiado por este canon, la SGAE, que cansados de ver como bajaban las ventas de los discos y películas, tienen la brillante idea, de que paguemos todos los españoles, porque ellos no quieren pensar otra manera de ganarse la vida. Ya no digo fuera de la música o el cine, sino inventar otros formatos de venta o comercialización.
Nos intentan vender, de que son los artistas los que pierden dinero, cuando un músico solo gana el 6% de los beneficios obtenidos de la venta de un disco, siendo el resto para las discográficas y empresas del sector, que son los que realmente se aprovechan de los artistas, no yo, por bajarme una canción gratis de Internet. Y si me gusta, ya acudiré al concierto que es donde realmente se ganan la vida los músicos por ejemplo.
No tenemos los españoles porque correr con los gastos de que el mercado esté invadido de músicos y directores de cine mediocres. Si un ciudadano monta una empresa en un sector que esta saturado y no le funciona el negocio, los señores de la SGAE, le dirán que claro, el sector estaba muy saturado y no tenía cabida una nueva empresa. Pues lo mismo con los artistas, si antes de el mercado español vivían 100 artistas, no tenemos porque pagar el resto de españoles, que ahora quieran vivir 200.


4 comments
Comments feed for this article
Enero 19, 2008 a 10:08 am
homeless
Hola Juan Antonio!!
Interesante artículo el que acabas de poner en el blog. La verdad es que este tema es muy interesante y me gustaría hacer unas cuantas matizaciones ya que de aquí se puede extrapolar el verdadero talante de un gobierno.
El canon digital, como todos sabemos es una imposición del gobierno para grabar una serie de productos. Si esto quedara así pues no sería tan grave; simplemente seria un nuevo impuesto que grabaría la venta de una serie de productos, como ocurre con el alcohol,el tabaco o la gasolina (aunque la verdad no creo que se trate del mismo tipo de bienes de consumo). La realidad es que aquí el problema es otro, lo que se esta creando con el canon digital es un impuesto para beneficiar solo y unicamente a una institución privada, y eso es muy grave. ¿Desde cuando un sistema fiscal avanzado como el nuestro contempla un pago de impuestos a entidades privadas y con ánimo de lucro? No se si nos habremos dado cuenta pero estamos volviendo a la Edad Media, cuando se pagaban impuestos a toda clase de personas para facilitar su manutención y explotación de los recursos del resto de la sociedad.
Dicho esto la pregunta que nos hacemos es: ¿qué sentido tiene esto?
Pues la verdad ninguno, cualquier persona con dos dedos de frente no aceptaría que le obligaran a pagar de su bolsillo el sueldo de un par de caraduras que dicen hacer cultura (me gustaria saber que tipo de cultura hace el rey del pollo frito). Entonces, ¿porqué se ha aprobado el canon digital? Pues la respuesta es obvia, es el pago una serie personas por los servicios realizados a favor de la implantación del gobierno que padecemos actualmente.
En fin, esto demuestra que una vez más este gobierno se sirve del interés general y de la sociedad para poder llevar a cabo su política de implantación de su modelo paternal de control de los ciudadanos y amiguismo.
Por último me gustaría comentar algo relativo a la piratería. Hace unos días en EEUU (es país tan odiado por algunos y que hace que nos avergoncemos de la democracia y nos aliemos con dictadores) presentó sus resultados la multinacional Apple sobre descargas en el apartado de itunes y los números cantaban por si solos. El modelo de negocio ha cambiado y el entretenimiento audiovisual (me niego ha llamar cultura a lo que hace según que gente) tiene unos nuevos modelos de gestión y venta. Al otro lado del atlántico se han adelantado a esta situación, espero que en España nos adapatemos en breve, aunque supongo que mientras vivamos en un país liderado por filántropos del dinero ajeno, los mantenidos chantajearán al gobierno puesto por ellos para que no nos dejen mover ficha.
Enero 21, 2008 a 6:52 pm
Fernando
^Estoy de acuerdo.Qué medida tan indiscriminada.Pero claro, hay que hacerle el juego a sus amiguitos los cineastas, músicos etc. que tanta propaganda les hacen.
La verdad es que considero necesario impulsar el negocio de la cultura, por interés común, incentivarlo y,si es necesario, darle ayudas. Pero de la misma manera que se haga con la energía eólica, por decir algo. Ayudas presupuestadas desde un principio, gestionadas por el ministerio competente, y cuya percepción esté justificada por su impacto positivo en la sociedad. Como pueda ser el caso de recibir una beca de estudios, en que uno tiene que aportar unos mínimos resultados.
En resumen, vuelta a subir los impuestos…y encima para el bien de unos pocos, por encima del de todos.
Febrero 22, 2008 a 11:30 am
eson
I amb el Pp no hi hauria canon digital?
Febrero 22, 2008 a 3:55 pm
Juan Antonio López Noguera
Eson – si segueixes una mica la campaña eletoral, podrás comprobar que el PP ha repetit molts cops que si guanya, retirará el Canon Digital.